Агенты открыли 694 пулл-реквеста за неделю: CI переехал на сервер за €99
Этап AI SDLC: Релиз → КонвейерИнженер небольшой компании рассказал, как кодинг-агенты сломали привычную картину CI. В июне команда открывала 42–75 пулл-реквестов в неделю, в последнюю неделю октября — 694: большую часть написали агенты, работавшие под аккаунтами сотрудников; на самого автора пришлось 241 реквест за неделю. Толчком стал релиз Claude Opus 5.5 22 сентября: за ту неделю команда открыла 458 реквестов, а GitHub выставил 19 930 минут CI за семь дней — больше, чем за весь август. Сентябрь закрылся на 35 870 минут и $216, октябрь — на 40 001 минуту и $242.
Деньги терпимы, ограничения — нет. На плане Team потолок — 60 параллельных задач, в пике команда видела 70; медианная сборка Flutter на стандартном раннере с двумя процессорами занимала 23,4 минуты. Разбор журнала из 26 200 задач за предыдущий месяц показал: 63,5% этого времени не выполнялось ни одной задачи — расходы приходились на короткие пики активности, а не на ровную загрузку в течение дня. С 14 октября CI работает на выделенном сервере за €99 в месяц: диспетчер GARM — отдельная открытая программа — берёт задачу из очереди GitHub, создаёт для неё чистую виртуальную машину средствами Incus (инструмента для запуска виртуальных машин) и удаляет её после завершения. За три недели — 5 440 задач из 40 репозиториев и 328 часов машинного времени; на долю GitHub осталось 611 минут за последнюю неделю при лимите $20 с жёсткой остановкой.
Что с этим делать
- Выгрузите отчёт GitHub Actions (или своего CI) по минутам: если большую часть суток конвейер простаивает, а нагрузка приходит всплесками, сервер за десятки евро с очередью может закрыть потребность дешевле облака.
- Считайте стоимость не подписки, а задачи: минуты CI на один агентный пулл-реквест быстро превращаются в заметную сумму при десятках реквестов в день.
- Проверьте лимит параллельных задач своего плана: агентная команда достигает его незаметно, и очередь без предупреждения тормозит все релизы.